Потенциалният Харис в Белия дом е мрачен като вицепрезидент „никога не е демонстрирал основен набор от убеждения“: демократичен стратег

Демократическата партия е в разгара на справяне с отекващи апели към президента Байдън да се отдръпна от президентска конкуренция заради опасения, че умствената му заостреност е спаднала и че не може да служи като президент още четири години, в случай че завоюва преизбирането. 

Докато партията търси евентуални заместници, в случай че Байдън в действителност реши да завърши политическата си кариера, вицепрезидентът Харис е отпред в листата с евентуални приемници. Харис има дълга история като калифорнийски либерал, служейки като областен прокурор на Сан Франциско при започване на 2000 година, по-късно като основен прокурор на щата при някогашния губернатор демократ Джери Браун и американски сенатор от Голдън Стейт преди избирането й за вице през 2020 година президент.

Ако Харис поеме поста на президентските избори на партията през 2024 година, малко евентуално е политиките на Харис да се разграничават фрапантно от платформите на Байдън, макар че тя може да се завърти по-силно наляво по въпроси като имиграцията, абортите и задграничните политика. Потенциалната администрация на Харис обаче е мътна тематика, защото тя не е посочила „ главен набор от убеждения за нищо “, съгласно стратега на демократите Джулиан Епщайн.

„ [Не е ясно] какво би направила една администрация на Харис наподобява, защото тя в никакъв случай не е проявявала главен набор от убеждения за нищо, доколкото мога да видя, и нейният федерален опит преди вицепрезидента е относително стеснен. В по-голямата си част тя е била, както доста политици, опортюнист.  Тя хвърли в пандиза доста хора за владеене на марихуана и по-късно туитва за поддръжката си за заверка.  Тя беше центристки прокурор, по-късно герой за обществена правдивост, " сподели Епщайн пред Fox News Digital. 

Вицепрезидентът Харис изнася тирада на годишната среща на върха на законодателното управление на Азиатско-тихоокеанския институт за проучвания на Конгреса. (C-SPAN)

Епщайн сподели, че чака хипотетична администрация на Харис, която да бъде продължение на администрацията на Байдън, че „ пълзенето на междусекторната последна левица ще продължи “ при такава администрация, тъй като демократите се нуждаят от „ доста гръбнак, ловкост и храброст, с цел да се изправят против междусекторната левица, “ които Харис не е показвал постоянно.

ИМИГРАЦИОННИ ПОЛИТИКИ

Имиграционните несгоди доближиха спешни равнища при администрацията на Байдън, като скорошно изследване откри, че сега 16,8 милиона незаконни имигранти в Съединени американски щати От тази цифра повече от 7 милиона души не са под контрол или арестувани, а повече от 9 милиона се смятат за бягство или просрочени визи, съгласно изследване, оповестено от Националния имиграционен център за правоприлагане. Проучването откри, че по-малко от 2% от незаконните имигранти са арестувани или са включени в стратегиите на ICE за други възможности на задържането. 

Мигранти през Рио Гранде в Ел Пасо, Тексас, на 13 декември 2022 година (Herika Martinez/AFP посредством Getty Images)

„ Имиграция е неуспех за нея и демократите. Над 80% от обществеността не утвърждава върха на Байдън по отношение на имиграцията и към момента не виждам признаци, че демократите схващат това или даже да го схващат, имат смелостта да се застъпят какво е тъкмо тук “, сподели Епщайн, отбелязвайки, че Харис също се проваля измежду гласоподавателите, когато произнася „ словесни салати и странни несериозни дълбочини “.

Имиграционната политика на Харис, в случай че се кандидатира за президент тази година, евентуално ще, преобладаващо следват тези на Байдън. Харис също е служила като виновен човек за администрацията по въпросите на имиграцията, като медиите постоянно я назовават ​​„ Граничния цар “ – купа, която Белият дом отхвърли – откакто през 2021 година тя получи задачата да разпознава страните от Северния триъгълник. 

Когато се кандидатира за президент през 2020 година обаче, тя сътвори по-либерална имиграционна платформа от възможния си кандидат-президент, поставяйки акцент върху предлагането на поданство и отбрана на децата, идващи в Съединени американски щати.

„ Като президент Камала ще се бори за пробутване на имиграционната промяна с път към поданство за 11-те милиона души, живеещи в нашите общности и допринасящи за нашата стопанска система. Докато води тази борба, тя неотложно ще възвърне DACA и ползва DAPA, с цел да отбрани DREAMers и техните родители от депортиране. Тя също по този начин ще възвърне и разшири статута на краткотрайна отбрана за стотици хиляди имигранти, които биха се сблъскали с война или злополука, в случай че бъдат принудени да се завърнат вкъщи “, се споделя в уеб страницата на нейната акция за 2020 година

Група от към 100 мигранти се пробва да влезе незаконно в Съединени американски щати, като нахлува в гранична стена на 21 март 2024 година (Джеймс Брийдън за New York Post/Mega)

Тя също така прикани за „ преразглеждане “ на „ нашите политики за използване на имиграцията “, потвърждавайки, че те са „ жестоки и отвън надзор “. 

„ Като президент тя ще закрие частни центрове за задържане на имигранти, ще ускори надзора върху организации като митническата и граничната отбрана и ще концентрира правоприлагането върху повишение на публичната сигурност, а не върху разкъсването на фамилии на имигранти. За Камала това е за превръщането на Америка в място, което посреща имигранти, търсещи по-добър живот “, се споделя в нейната акция за 2020 г. 

Имиграционната платформа на Байдън по време на изборите през 2020 година се концентрира повече върху катурване на имиграционните политики от ерата на Тръмп през първите му 100 дни на власт, което също включваше линия, обещаваща да отбрани „ Мечтателите и техните фамилии “. 

„ Незабавно отменете жестоките и безсмислени политики на администрацията на Тръмп, които разделят родителите от техните деца на нашата граница. Сложете завършек на пагубните политики на Тръмп за даване на леговище. Сложете завършек на неприятното ръководство на системата за даване на леговище, което подхранва насилието и хаоса на границата. Увеличете филантропичните запаси до границата и насърчете публично-частни начинания “, се споделя частично в платформата на акцията на Байдън за 2020 година

АБОРТ 

Харис е възхвалявана от прогресивните за обещанието си да отбрани достъпа до аборти, неотложно критикувайки изтеклото решение на Върховния съд през 2022 година, което анулира Роу против Уейд и на процедура постави завършек на признаването на конституционното право на аборт. 

" Как смеят? " Харис сподели в тирада за ляв PAC, фокусиран върху избирането на демократи, подкрепящи избора, EMILYs List, през май 2022 година, откакто решението изтече в Politico.

„ Как се осмеляват да споделят на жена каквото може и не може да направи със личното си тяло? " — попита Харис. „ Как се осмеляват да се пробват да я спрат да дефинира личното си бъдеще? Как се осмеляват да се пробват да откажат правата и свободите на дамите? “

Вицепрезидентът Харис приказва на избирателен протест в Лас Вегас на 28 юни, 2024. (Bizuayehu Tesfaye/Las Vegas Review-Journal/Tribune News Service посредством Getty Images)

Байдън също стана корав покровител на достъпа до аборти, откакто промени позицията си, когато служи като сенатор от Делауеър през 1970 година, когато Върховният съд издаде забележителното си решение Роу против Уейд, защитаващо правата на аборт.

„ Когато става въпрос за въпроси като аборт, прошка и киселина, аз съм съвсем толкоз демократичен, колкото и баба ви “, Байдън оповестено в публикация от юни 1974 година „ Не ми харесва решението на Върховния съд по отношение на аборта. Мисля, че отиде прекомерно надалеч. Не мисля, че една жена има единственото право да споделя какво би трябвало да се случи с тялото й. “

Байдън от този момент направи завой на 180 градуса в политиките си за аборти, обещавайки в обръщението си за положението на Съюза тази година да „ възвърне още веднъж Роу против Уейд като закон на страната “.

Байдън обаче, попадна под внимание от деятели за абортите след пагубния му спор против някогашния президент Тръмп, който сподели, че безсмисленият отговор на Байдън по отношение на това дали той поддържа някои ограничавания върху абортите е „ провалил “ придвижването за избор.

„ Вижте, никой, който грижите за достъпа до аборти се усещаха добре от мненията на Байдън или представянето му нощес “, сподели Кели Копланд, шеф на Abortion Forward, група за покровителство в Охайо, след дебата, съгласно Асошиейтед прес. „ Имаме потребност от по-добро, имаме потребност от доста по-добро. “

Байдън е католик, което го слага в несъгласие с осъждането на абортите като ликвидиране от Църквата. 

Междувременно Харис пое самодейността за акцията на Байдън в застъпничеството за достъп до аборти; през март тя стана първият настоящ президент или вицепрезидент, посетил снабдител на аборти.

Вицепрезидентът Харис стартира своята обиколка на Борбата за нашите свободи в колежи в Съединените щати.

„ Причината да съм тук е, че това е рецесия в опазването на здравето “, сподели Харис, когато посети Planned Parenthood в Минесота. „ Част от тази рецесия в опазването на здравето са клиниките като тази, които трябваше да бъдат затворени и това означаваше да не се оставят никакви благоприятни условия с рационална географска област за толкоз доста дами, които се нуждаят от тази съществена грижа. “

Тъй като Харис прави достъпа до аборти централен въпрос в конкуренцията си за преизбиране като вицепрезидент, в случай че Байдън отпадне от конкуренцията, Харис евентуално ще бъде по-агресивна в позицията си по отношение на абортите.

„ Абортът е нейното сладко място “, каза Епщайн. „ Но това може да отиде надолу, в случай че демократите “ се съсредоточат върху „ аборт при поискване на територията на третото тримесечие “.

„ Предполагам, че тя има компаса да се отклони от тези минни полета “, означи той. 

ВЪНШНА ПОЛИТИКА

Насочвайки се към първичните избори през 2020 година, Байдън и Харис не се различаваха по главните външнополитически въпроси, като връщане към нуклеарното съглашение с Иран, подсилване на НАТО и заричане за поддръжка на Израел. По-специално, Харис беше зелена във връзка с външната политика при избирането й за вицепрезидент, фокусирайки политическата си кариера най-много върху вътрешни въпроси като политиките на правоприлагането, до момента в който Байдън имаше години опит във външната политика посредством комисията по външни връзки на Сената и по-късно като вицепрезидент.

В публикацията се отбелязва по какъв начин вицепрезидентът Харис ще заеме мястото на Байдън като президент, в случай че 25-ата корекция бъде приложена против него. (Getty Images)

Двойката евентуално няма да се разграничава доста във връзка с външната политика и връзките, в случай че Харис завоюва Белия дом. Въпреки това, Харис беше кредитиран от медиите и източниците на Белия дом тази година като подтик на Белия дом да бъде по-симпатичен към палестинците, до момента в който войната бушува - и продължава да бушува - сред Израел и терористичната група Хамас в Ивицата Газа. 

Съобщава се, че вицепрезидентът е призовал Байдън и Белия дом да бъдат „ по-твърди “ по отношение на израелския министър председател Бенямин Нетаняху, заяви Politico през декември, цитирайки анонимни източници, осведомени с диалозите. Но прессекретарят на Харис отхвърли по това време, че " няма дневна светлина сред президента и вицепрезидента, нито е имало. "

Силите на IDF се виждат да работят в Рафа, град в Ивицата Газа. (Офисът на представителя на IDF)

" Хората в Газа гладуват. Условията са безчовечен и общата ни човещина ни принуждава да действаме ", сподели Харис по време на тирада през март, призовавайки за неотложно преустановяване на огъня. Коментарите бяха обсъждани като най-силният укор към Израел от върховен водач в държавното управление на Съединени американски щати.

Епщайн сподели, че Демократическата партия като цяло има „ двоен “ проблем с външната политика.

„ Тяхната потребност да угаждат на всяка група, [която] твърди, че е обвързвана с „ потисната “ група като Хамас, даже в случай че всички емпирични доказателства демонстрират, че те в действителност са свързани с най-гнусната, расистка, етнонационалистическа, сходна на клан организация на планетата, която дава обещание геноцид в своята харта.  Вместо да каже на страната тежките истини – че войната на Израел е обективна и че е направил повече за отбрана на цивилните, в сравнение с всяка модерна войска – вместо това угажда на твърдата левица, [което] демонстрира единствено тъжно морално комплициране по въпроса. И това е методът на мислене, който вреди на Демократическата партия “, сподели той.

Той означи също, че платформата на Демократическата партия за „ успокояване “ във външната политика проблем.

„ Проблемът във външната политика с демократите … [е] изцяло наивно поверие, че успокояването работи с терористични страни като Иран. [Има] срив на американското въздържане на всеки континент сега, само че демократите, макар всичките им приказки за световен ред, наподобява не схващат, че редът изисква тояги, а освен моркови. Нашата войска е мощно недофинансирана в съпоставяне със заканите от Китай и други. Отмяната на глобите против Иран явно имаше противоположен резултат. Иран, Китай, Русия и по-малко ревизионистките страни виждат отслабеното въздържане като покана за зло. Старата максима, приписвана на Чърчил – „ Не можеш да преговаряш с тигър, когато главата ти е в устата му “ – наподобява е изгубена за демократите “, сподели той.

Президент Байдън и някогашният президент Тръмп неотдавна организираха първия си спор от изборния цикъл. (Getty Images)

Призивите на демократите Байдън да отпадне от конкуренцията се усилиха след пагубното показване на Байдън в дебата против Тръмп на 27 юни, когато той препъваше се в думите му, говореше с приглушен, пресипнал тенор и от време на време губеше мислите си. Консерваторите от дълго време бият паника, че умствената прозорливост на Байдън